Durante a sessão, Gilmar
Mendes destacou que o agronegócio brasileiro ficou competitivo no exterior
em função de investimentos em tecnologia e saiu do que chamou de
"neocolonianismo dominante".
"Ninguém faz roça sem
desmatar. Precisa tirar mato para fazer roça. O resto é coisa de
bicho-grilo", afirmou.
O ministro disse ainda que não
colocaria a palavra agrotóxico na Constituição se fosse redator do texto.
"Alguém vai fazer o
discurso de que desmataram muito. Não, nossas florestas, a maioria está em
pé, se nós formos fazer uma relação comparativa", completou.
Após a manifestação do
ministro, o julgamento foi suspenso. A data para retomada da análise do caso
ainda não foi definida.
Os ministros julgam duas ações
que foram protocoladas pelo PV e PSOL. Os partidos questionaram a validade do
Convênio 100 de 1997, do Conselho Nacional de Política Fazendária
(Confaz), e da Emenda Constitucional (EC) 132 de 2023.
As normas permitiram a
aplicação de um regime diferenciado de tributação para os defensivos agrícolas
e a redução de 60% nas alíquotas do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e
Serviços (ICMS) sobre os produtos.
Agência Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário