As partes debateram sobre a
revisão do contrato entre o ente público e a empresa da construção do estádio.
O governo apresentou os pontos em que acredita que o documento precisa ser
revisado.
“O contrato é composto por
duas partes, uma parcela variável e uma parcela fixa. A revisão de contrato
funda na parcela variável. Depois da devida análise, chegamos a conclusões e
indicamos pontos necessários da revisão e um deles diz respeito ao quadro de
indicadores de desempenho”, disse o secretário de Estado da Infraestrutura
(SIN), Gustavo Coelho.
O titular da pasta falou ainda
da revisão na cláusula sobre indicação de desempenho quanto à manutenção
predial e conservação.
Coelho acredita ainda que é
necessário acrescentar um item sobre gestão financeira e administrativa.
“O contrato também precisa ter
um equilíbrio financeiro nos custos de manutenção. Hoje temos um plano de
manutenção que está sendo cumprido em nível satisfatório, mas a nossa proposta
é que os custos com manutenção sejam baseados em itens predefinidos. Hoje é um
valor fechado”.
Já o controlador-geral do RN,
Pedro Lopes, disse que as multas precisam ser renegociadas, apontando um erro
no contrato.
Segundo ele, se o estado
cometer um erro, paga 5% da parcela fixa, mas se a empresa cometer infração,
não há previsão de sanção. ”Isso é uma lacuna do contrato que precisa ser
revisto. É preciso haver reciprocidade”, declarou.
O diretor-presidente da Arena
das Dunas, Ítalo Mitre Alves de Lima, disse na CPI que a empresa não esperava
revisar o contrato neste momento, mas que está disponível a amadurecer o
contrato.
O governo se comprometeu a
formalizar o documento inicial da proposta de revisão contratual.
Busca por entendimento
O presidente da CPI da Arena
das Dunas, deputado Coronel Azevedo (PSC), destacou a importância de buscar o
entendimento através da negociação.“O objetivo da CPI é melhorar essa relação,
estamos cumprindo isso e ajudando que o contrato seja cumprido", disse.
Já relatora da CPI, deputada
estadual Isolda Dantas (PT), afirmou que a CPI vai contribuir com a repactuação
de alguns pontos do contrato para reduzir o prejuízo que o estado vem tendo.
"Nosso desejo é que, se
possível, nosso relatório já possa apontar elementos pactuados de revisão do
contrato”, falou.
“Pela parte do governo, pelo que podemos ver, já há um posicionamento bastante maturado sobre o assunto. Lamento que a compreensão de Ítalo Mitre tenha sido apenas de explicar. A nossa expectativa era maior, mas não invalida o que tivemos. Precisamos apresentar algo concreto. Não estamos aqui para fazer caça às bruxas, mas queremos ter como resultado dessa Comissão uma revisão contratual”, adicionou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário